コンテンツマーケティング支援を比較する7つの軸|5タイプの違いと比較シートで解説

コンテンツ制作・SEOコンサル(発注側)

コンテンツマーケティング支援の会社を比較しようとしても、
各社の説明が似ていて、何を軸に比べればよいのか分からなくなるものです。
この記事では、比較の軸を整理します。

\ コンテンツマーケティング支援の比較を相談したい方はこちら /

コンテンツマーケティング支援の選び方を、専門家と考える

比較する前に、支援の5つのタイプを知る

コンテンツマーケティング支援の5つのタイプ

支援会社は、得意な領域で、5つのタイプに分かれます。
タイプが違えば、比べる軸も変わります。

タイプ 得意なこと 向いている場合
戦略設計型 目的とKPIの設計、全体の方針 何から始めるかが決まっていない
記事制作型 SEO記事や、取材記事の制作 方針は決まり、制作の人手が足りない
運用代行型 企画から分析まで、継続して運用 社内に担当者がいない
SEO分析型 数字の分析と、改善の提案 公開済みの記事を改善したい
動画・SNS型 動画やSNSを使った発信 文章以外の媒体も使いたい

編集部見解

会社の規模より、自社の足りない工程を補えるタイプかを、先に確認します。比較は、
同じタイプの会社の間で行うと、違いが見えます
。

比較の7つの軸

コンテンツマーケティング支援の比較の軸

軸 確認すること
支援の範囲 戦略、制作、運用、分析のどこまでか
得意な業種 自社に近い事例を、具体的に話せるか
体制 担当者の人数と、経歴
進め方 報告の頻度と、改善の手順
成果の見方 事業に近い指標で報告するか
契約 最低期間と、見直しの条件
費用 範囲を揃えた総額

ここがポイント

7つの軸のうち、費用は最後に見ます。範囲と体制を先に比べると、金額の差の理由が分かります。

自社の状況で、重視する軸が変わる

自社の状況別の比較の軸

自社の状況 重視する軸
立ち上げ期 戦略の設計力と、初期の進め方
記事が少ない 制作の体制と、品質の管理
記事が多く、成果が伸びない 分析力と、リライトの提案
社内に担当者がいない 運用の一括対応と、報告の質

改善前

評判の高い会社を、自社の状況を考えずに選ぶ

改善後

自社の状況に合う軸を決めてから、会社を比べる

同じ会社でも、自社の状況によって、向き不向きが変わります。

比較シートで、会社を並べる

コンテンツマーケティング支援の比較シート

軸 A社 B社 C社
タイプ 記入 記入 記入
自社に近い事例 記入 記入 記入
担当者の経歴 記入 記入 記入
報告の内容 記入 記入 記入
契約の条件 記入 記入 記入
総額 記入 記入 記入

面談の後に、その場で記入すると、記憶が薄れません。同じ質問を全社にすると、答えの違いが比較の材料になります。

実績の見方と、確認する質問

コンテンツマーケティング支援の実績の見方

実績は、数字の前提を確認します。
流入が増えた事例でも、期間、広告の有無、開始時の状態で意味が変わります。

質問 見るポイント
この数字の期間と、開始時の状態は 前提を説明できるか
成果は、広告の影響を含みますか 自然な成果と分けて説明できるか
担当者は、自社も同じ人ですか 経験と体制が一致するか
成果が出なかった事例は 失敗を含めて話せるか

消費者庁の実態調査では、客観的な根拠のないNo.1表示が課題とされました。
実績や優位性の表示は、根拠を確認します。

出典:消費者庁 No.1表示に関する実態調査報告書

編集部見解

比較サイトの順位や、受賞の表示も、根拠を確認してから参考にします。順位より、自社の条件で話ができるかを重視します。

\ 比較の基準づくりから相談したい方へ /

比較の軸と質問リストを、一緒に作る

費用の比較は、総額と範囲を揃える

コンテンツマーケティング支援の費用の比較

コンテンツマーケティング支援の費用について、公的機関が公表する統計は確認できていません。
見積もりは、範囲と期間を揃えて比べます。

項目 揃えること
期間 月額か、プロジェクト単位か
範囲 戦略、制作、運用、分析のどこまでか
本数 毎月の記事や、動画の本数
追加費用 修正や、急ぎの対応の扱い

デメリットも先に知っておく

戦略設計を含む支援は、費用が高くなる傾向があります。戦略が必要か、制作だけで足りるかを先に判断します。

契約と権利で確認すること

コンテンツマーケティング支援の契約と権利

確認すること 内容
成果物の権利 記事や動画の権利が、自社に移るか
アカウントの権限 サイトや分析ツールの管理者は自社か
契約期間 最低期間と、見直しの条件
引き継ぎ 契約終了後に、データと素材が残るか

文化庁は、著作権の契約を結ばないと、後のトラブルが起きやすいと注意しています。

出典:文化庁 著作権契約書作成支援システム

個人のフリーランスに発注する場合は、フリーランス法の対象になることがあります。
取引条件の書面での明示と、60日以内の支払いが、発注者の義務です。

出典:公正取引委員会 フリーランス法

コンテンツマーケティング支援の比較でよくある質問

コンテンツマーケティング支援の比較に関するよくある質問

Q. 何社くらい比較するとよいですか?

A.

2社から3社に絞ります。
多いと、比較に時間がかかり、判断が遅れます。

Q. 比較サイトの順位は、参考になりますか?

A.

掲載の条件を確認します。
順位の根拠が示されていない場合は、参考程度に見ます。

Q. 大手と小規模な会社は、どちらが良いですか?

A.

規模より、自社に近い経験と、担当者の経歴で判断します。

Q. 戦略設計と制作は、同じ会社に頼むべきですか?

A.

一貫して頼むと、方針のずれが減ります。
別々に頼む場合は、情報の引き継ぎを確認します。

Q. 成果は、どのくらいで出ますか?

A.

メディアの状況で変わります。
公開から数か月かかる場合があるため、期間を区切って確認します。

Q. 小さく試してから、続けられますか?

A.

対応する会社もあります。
範囲を絞った契約で、進め方を確かめます。

Q. 社内に担当者がいなくても、頼めますか?

A.

頼めます。
確認と判断の窓口を、一人決めておくと進行が安定します。

Q. AIで内製すれば、支援は不要ですか?

A.

たたき台にはAIが役立ちます。
ただ、戦略と事実の確認は人の作業が必要です。

コンテンツマーケティングを、設計から相談できます

SEOとコンテンツ制作の現場経験をもとに、比較の基準づくりから支援します。

\ 比較の基準づくりから始められます /

コンテンツマーケティング支援の見積もり相談を始める ▶

まとめ

コンテンツマーケティング支援の比較のまとめ

コンテンツマーケティング支援は、タイプと自社の状況を決めてから比べます。
7つの軸と比較シートで整理し、自社に合う会社を選んでください。