YouTube編集外注の実績を見るとき、納品本数の多さだけで判断していませんか。
本記事では、実績の正しい見極め方と、外注先を選ぶ際に確認すべきポイントを解説します。
\ 記事の書き手について気になった方はこちら /
動画編集の外注先が増えている背景

総務省の情報通信白書によると、映像・音声・文字情報制作業の分野は近年も企業数・売上高ともに一定の規模で推移しており、動画関連の制作を担う事業者の裾野は広い状態が続いています。
出典:総務省 令和3年版 情報通信白書
選択肢が多いということは、実績の見せ方も外注先によって差があるということです。
だからこそ、納品本数のような表面的な数字だけでなく、実績の中身まで踏み込んで確認する必要があります。
実績として提示される情報の見方

| 提示される情報 | 読み取り方の注意点 |
|---|---|
| 累計編集本数 | 在籍する編集者全体の合計である場合が多い |
| ポートフォリオ動画 | 担当した編集者が今も在籍しているか |
| 取引継続年数 | 同一クライアントとの継続かどうか |
特に累計編集本数は、法人の代行会社であれば在籍する編集者全員分の合計であることが多く、実際に自社を担当する人の実力を保証するものではありません。
ポートフォリオを見せてもらう際は、その動画を実際に担当した編集者が今も在籍しているかまで確認しておくと安心です。
依頼先タイプ別の実績の見え方の違い

↓
↓
クラウドソーシングは案件単位で個人の評価が蓄積されるため、実績と担当者が一致しやすいという利点があります。
一方で代行会社は、担当者の変更があっても会社としての実績は変わらないため、契約前に実際の担当者の実績を個別に確認する一手間が必要です。
\ SEOの現場で日々コンテンツを扱う立場からの補足はこちら /
実績が豊富でも合わないケース

正直なところ、実績豊富な編集者でも、得意なジャンルが自社のチャンネルと違えば、期待した仕上がりにならないことがあります。
他のサービスも検討してください。実績の量よりも、自社と同じジャンルでの編集経験があるかを優先して確認する方が、依頼後のミスマッチを防ぎやすくなります。
実績確認と合わせて行いたいトライアル依頼

実績の確認だけでは、実際の相性までは分かりません。
多くの外注先は1本単位のトライアル依頼に応じており、本契約の前に実際の編集を1本任せてみることで、テロップのセンスや修正対応のスピード感を確かめられます。
トライアル依頼で見るべきポイント
・テロップや効果音のセンスが自社チャンネルに合うか
・修正依頼への反応が具体的か
・納期に対する連絡がこまめか
よくある質問

Q. 実績が少ない編集者は避けるべきですか。
A. 実績数よりジャンルの一致とトライアル依頼の結果を優先して判断することをおすすめします。
Q. 代行会社の実績とフリーランス個人の実績、どちらを重視すべきですか。
A. 実際に編集する担当者の実績を個別に確認できる方を重視するのが安全です。
依頼前の確認リスト

| 確認項目 | 見るべき理由 |
|---|---|
| 実際の担当者の実績 | 会社全体の実績と混同しないため |
| ジャンルの一致 | 得意分野が自社チャンネルに合うか確認するため |
| トライアル依頼の可否 | 本契約前に相性を確かめるため |
こちらもあわせてご覧ください
構成づくりから相性を確かめませんか
Kichi Soraは自社メディア運営で培ったSEO・編集ノウハウをもとに、記事執筆から動画構成づくりまで支援しています。
\ まずはサービス内容を確認する /
結論
実績は数字の大きさより、実際の担当者の実績とジャンルの一致を確認しましょう。
本契約の前にトライアル依頼で相性を確かめると、ミスマッチを防げます。


