校正校閲の代行を探していても、実績の書き方が会社ごとに違い、どこまで信じてよいのか判断できず、迷いますよね。
今回は、校正校閲代行の実績の見方を、確認する項目から徹底解説します。
\ 依頼先の実績の見方を整理したい方はこちら /
校正校閲代行の実績は、件数より中身で読む

実績の件数が多い会社は、安心感があります。
ただ、校正校閲は、何を、どこまで確認したかで品質が変わるため、件数だけでは判断できません。
| 実績の見え方 | 見落としやすい点 | 確認すること |
|---|---|---|
| 累計の件数が多い | 分野や文章の種類が違う | 自社に近い分野の経験 |
| 大手の取引先が並ぶ | 担当した範囲が分からない | 担当した作業の内容 |
| お客様の声が掲載される | 具体的な内容が少ない | どの作業を評価されたか |
| スピードを強調する | 確認の深さが分からない | 確認の手順と人数 |
公的機関が公表する、校正校閲代行の品質や実績を比較できる統計は確認できていません。
そのため、実績を読む手順と確認項目を、現場の経験にもとづいて整理します。
↓
↓
↓
↓
編集部見解
実績の相談では、件数の多さに目が向く例が多くあります。自社に近い分野の経験と、
担当した作業の中身を確認すると、依頼後のずれが減ります。
校正と校閲は、役割が違う

| 作業 | 中身 | 確認する対象 |
|---|---|---|
| 校正 | 誤字脱字、表記の統一、体裁の確認 | 文章の形 |
| 校閲 | 事実、数字、固有名詞、出典の確認 | 文章の内容 |
| 推敲 | 表現や構成を整える | 読みやすさ |
| リライト | 内容を書き直す | 伝わり方と成果 |
会社によって、校正と校閲の範囲の呼び方は違います。
依頼前に、どこまで確認してもらえるかを、作業単位で聞きましょう。
依頼前に決める3つのこと
- 確認したいのは、形か、内容か
- 対象の文章の種類と、分量
- 公開までの納期と、確認の回数
編集部見解
校正と校閲を同じ作業と考える相談が多くあります。事実の確認まで頼むかを、
最初に決めると、見積もりと実績の読み方が整います。
実績の種類と、それぞれの読み方

| 実績の種類 | 読み方 | 聞くこと |
|---|---|---|
| 担当した分野 | 自社に近い分野か | 専門用語や業界の表記の扱い |
| 文章の種類 | 記事、書籍、広告、社内資料など | 自社と同じ種類の経験 |
| 取引の継続 | 長く続いているか | 継続の理由と担当の範囲 |
| 品質の仕組み | チェックの手順 | 人数、回数、道具 |
| お客様の声 | 評価された具体的な作業 | 依頼した文章の種類 |
実績は、会社の公開情報だけでなく、面談での説明も合わせて読みます。
守秘義務のため、社名を出せない場合もあります。
確認のポイント
社名が出ていない実績は、価値が低いとは限りません。担当した範囲と、
期間、分野を質問して確認することで、実績を判断できます。
よくある悩みの想定例
実績が少ない会社は、避けたほうがよいですか。
数より、自社に近い分野の経験があるかを見ましょう。
サンプルの校正結果と、進め方の説明で判断できます。
品質を確かめる、5つの方法

| 方法 | 見ること | 得られること |
|---|---|---|
| サンプルの校正 | 指摘の的確さと、理由の説明 | 品質の目安 |
| 指摘のルール | 表記ゆれの扱い、修正の入れ方 | 自社のルールとの相性 |
| チェックの手順 | 人数、回数、使用する道具 | 見落としにくさ |
| 事実確認の方法 | 出典の確認と、断定を避ける表現 | 校閲の深さ |
| 試し依頼 | 指示の理解と修正の速さ | 進め方の相性 |
同じ文章を2社に校正してもらい、指摘の違いを比べる方法もあります。
指摘の的確さと、理由の説明が分かりやすいほうが、信頼できます。
編集部見解
品質は、指摘の数ではなく、理由の説明で見ます。指摘に理由が添えられているかを確認すると、修正の判断が早くなります。
こちらもあわせてご覧ください
【最新版】記事リライト代行を徹底比較|料金・対応範囲・選び方のポイント解説 ▶【2026年最新】記事リライト代行の評判とは?口コミの見極め方と失敗しない依頼先の選び方 ▶編集ディレクション代行の費用|料金体系と見積書の読み方、内訳の確認項目を解説 ▶
\ 校正校閲の依頼先を一緒に整理したい方へ /
料金の見方と、見積もりで確認する項目

公的機関が公表する、校正校閲代行の料金の統計は確認できていません。
金額を比べる前に、料金の形と、含まれる作業を読みましょう。
| 項目 | 確認すること |
|---|---|
| 料金の形 | 文字単価、ページ単価、時間単価のどれか |
| 含まれる作業 | 校正のみか、校閲まで含むか |
| 確認の回数 | 初校のみか、再校まで含むか |
| 納期 | 標準と、急ぎの追加料金 |
| 追加の作業 | 表記ルールの作成、事実確認の別料金 |
見積書に一式と書かれた行は、内訳を分けてもらいましょう。
内訳が分かると、他社との比較も、追加費用の見通しも立てやすくなります。
よくある悩みの想定例
文字数が少なくても、頼めますか。
頼める場合が多いです。
最低料金や、最低の文字数が設けられていないかを、見積もりで確認しましょう。
情報管理と契約で、確認すること

校正校閲では、未公開の文章を扱います。
情報の管理と、契約の条件を、依頼の前に確認しましょう。
| 確認すること | 内容 |
|---|---|
| 秘密の保持 | 未公開の文章や、顧客の情報の扱いを決める |
| 保管と削除 | データの保管場所と、契約終了後の削除 |
| 再委託 | 他社や個人に任せる場合の事前の連絡を決める |
| 生成AIの利用 | AIを使う場合の扱いと、入力する情報の範囲 |
個人に依頼する場合は、フリーランス法の対象になることがあります。
公正取引委員会は、取引条件の明示と、納品から60日以内の支払いを発注者の義務として案内しています。
ここがポイント
文章は、未公開のうちが最も慎重に扱うべき情報です。保管と削除のルールを、契約の前に書面で決めると、安心して任せられます。
校正校閲代行で失敗しやすい4つのパターン

星は影響の大きさを示す、編集部の現場の経験にもとづく目安で、統計ではありません。
| パターン | 影響 | 起きること | 避け方 |
|---|---|---|---|
| 校正と校閲を区別しなかった | ★★★ | 事実の誤りが残る | 事実確認の範囲を明記する |
| 件数だけで選んだ | ★★ | 自社の分野と合わない | 近い分野の経験を確認する |
| 表記のルールを共有しなかった | ★★ | 表記ゆれが直らない | 表記ルールの資料を渡す |
| 情報管理を確認しなかった | ★★★ | 未公開の情報が漏れる危険が増える | 保管と削除のルールを決める |
改善前
依頼の伝え方は、校正をお願いします、だけ
改善後
依頼の伝え方は、対象、範囲、表記ルール、納期、確認の回数の5つ
伝え方を変えるだけで、確認の精度が上がります。
表記ルールの資料は、最初に渡しておきましょう。
状況別に考える。想定例で見る選び方

よくある悩みを、想定例として整理します。
実在の企業の話ではなく、考え方を示すための例です。
想定例A オウンドメディアの記事を、公開前に確認したい会社
校正と事実確認を、作業単位で分けて頼みます。
表記ルールを渡し、再確認の回数も決めましょう。
想定例B 専門性が高い分野の文章を扱う会社
分野の経験がある会社が候補です。
専門用語の扱いと、専門家の確認の流れを決めておきます。
想定例C 社内の文章の品質を、継続して整えたい会社
継続の契約が合います。
表記ルールを共有し、指摘の傾向を見て、社内のルールを改善しましょう。
どの例でも、確認の範囲を先に決めています。
迷うときは、文章の種類を伝えて相談しましょう。
依頼先を比べる比較シート

| 項目 | A社 | B社 | C社 |
|---|---|---|---|
| 校正と校閲の範囲 | 記入 | 記入 | 記入 |
| 自社に近い分野の経験 | 記入 | 記入 | 記入 |
| チェックの手順と回数 | 記入 | 記入 | 記入 |
| 料金の形と内訳 | 記入 | 記入 | 記入 |
| 情報管理と保管の扱い | 記入 | 記入 | 記入 |
| 最低期間と解約条件 | 記入 | 記入 | 記入 |
評価の欄は、最後に記入しましょう。
先に事実を埋めてから、自社の状況との相性で判断すると迷いにくくなります。
校正校閲代行の実績でよくある質問

Q. 実績は、何を見ればよいですか?
A.
件数より、自社に近い分野の経験と、担当した作業の中身を見ましょう。
面談での説明も合わせて読みます。
Q. 校正と校閲は、何が違いますか?
A.
校正は誤字や表記の確認、校閲は事実や数字、出典の確認です。
範囲は会社ごとに違うため、作業単位で確認しましょう。
Q. 社名の出ない実績は、信頼できますか?
A.
守秘義務のため出せない場合もあります。
分野、期間、担当した範囲を質問して確認しましょう。
Q. 品質は、どう確かめればよいですか?
A.
サンプルの校正、チェックの手順、試し依頼で確かめましょう。
指摘の理由が添えられているかも重要です。
Q. 料金の目安は、いくらですか?
A.
公的機関が公表する統計は確認できていません。
範囲と分量で変わるため、内訳で比べましょう。
Q. 急ぎの依頼は、頼めますか?
A.
頼める場合が多いです。
標準の納期と、急ぎの追加料金を、見積もりで確認しましょう。
Q. 表記のルールは、用意が必要ですか?
A.
あると精度が上がります。
社内の表記ルールを渡し、なければ会社と相談して作りましょう。
Q. 未公開の文章を渡しても大丈夫ですか?
A.
秘密の保持と、保管と削除のルールを、契約の前に書面で決めておきましょう。
Q. 生成AIを使った文章も、確認してもらえますか?
A.
会社によります。
AIの利用の扱いと、事実確認の範囲を、依頼の前に確認しましょう。
Q. フリーランスに頼んでもよいですか?
A.
頼めます。
契約の書面、支払期日、秘密の保持を決めましょう。
フリーランス法の対象になることもあります。
こちらもあわせてご覧ください
SEOライティングを法人向けに依頼する流れ|契約・稟議・公的ルールの確認項目まで ▶【2026年最新版】記事制作プロダクションの外注先の選び方|失敗しない比較のポイント ▶記事外注の選び方|目的別の手順と外注先4つの型、8つの基準を解説 ▶
校正校閲の依頼先選びは、確認範囲の整理から相談できます
編集とSEOの現場経験をもとに、実績の読み方、確認範囲、見積もりの読み方まで一緒に整理します。
\ 今の運用の状況から、無理なく始められます /
校正校閲代行の実績を見るポイントまとめ

実績は、件数より中身で読みます。
ポイントは、次の4つです。
見るべき4つのポイント
- 校正と校閲を分けて、確認範囲を決める
- 自社に近い分野の経験と、担当範囲を聞く
- サンプルと指摘の理由で、品質を確かめる
- 情報管理と保管のルールを、契約の前に決める


