記事監修代行の費用の見方|確認の深さと依頼先3つの型、見積書の確認項目

コンテンツ制作・SEOコンサル(発注側)

記事に専門家の監修を付けたいのに、費用の相場も、誰に頼めばよいかも分からず、動き出せないと困りますよね。
今回は、記事監修代行の費用の見方を、依頼の進め方から徹底解説します。

\ 監修の依頼を整理したい方はこちら /

KichiSoraに記事監修の進め方を相談する

記事監修の費用は、確認の深さと依頼先で決まる

記事監修の費用の考え方

記事監修は、専門家が記事の内容を確認し、誤りや誤解を招く表現を指摘する仕事です。
確認の深さと、誰に頼むかで、費用は大きく変わります。

確認の深さ 中身 費用への影響
簡易な確認 事実の誤りの有無を確認する 小さい
内容の確認と修正 誤りの指摘と、修正案の提示 中程度
構成からの関与 構成案の段階から助言する 大きい
名義の掲載 監修者として名前や経歴を掲載する 契約と費用が別に必要

公的機関が公表する、記事監修の費用の統計は確認できていません。
そのため、金額の断定は避け、費用の見方と確認項目を、現場の経験にもとづいて整理します。

STEP1 監修の目的を決める

↓

STEP2 確認の深さを決める

↓

STEP3 依頼先を選ぶ

↓

STEP4 費用の内訳を確認する

↓

STEP5 小さく試す
編集部

編集部見解

費用の相談では、相場を先に聞かれる例が多くあります。確認の深さと、
名義の掲載の有無を先に決める
と、見積もりの比較が正確になります。

監修が必要になる、主な分野

記事監修が必要になる分野

分野 理由 確認したいこと
医療・健康 読者の健康に影響する 資格と専門分野、表現の確認
金融・お金 読者の資産に影響する 制度の最新の内容、断定の避け方
法律・手続き 読者の権利や義務に関わる 法令の最新の内容、一般論の範囲
専門技術 誤りが信頼を損なう 実務の経験と、用語の正確さ
美容・食品など 表現に法令の制限がある 表現の可否の確認

分野によって、監修者に求められる資格や経験が変わります。
医療や法律では、専門家の資格と、掲載できる表現の範囲を確認しましょう。

監修を依頼する前に決める3つのこと

  • 監修が必要な理由と、記事の目的
  • 確認してほしい範囲と深さ
  • 名義を掲載するか、内部の確認にとどめるか
編集部

編集部見解

監修は、記事の信頼を高める手段の一つです。
ただし、監修を付けたことで、成果が保証されるわけではない点は、理解しておきましょう。

依頼先は、主に3つの型

記事監修の依頼先の型

型 強み 注意点
専門家に直接依頼 専門性が高く、相談しやすい 交渉や進行管理を自社で担う
監修の代行サービス 手配から進行まで任せられる 料金の内訳と、専門家の選定方法
マッチングの仕組み 複数の専門家から選べる 専門家の質は、自社で見極める

どの型にも向き不向きがあります。
社内に進行管理の余力があれば直接依頼、なければ代行が候補です。

確認のポイント

依頼先の型より、専門家の資格と経験が大切です。資格、
専門分野、監修の経験を、依頼前に確認する
ことで、監修の質が決まります。

相談者のイメージ

よくある悩みの想定例

専門家に直接頼むのと、代行を使うのでは、どちらが安いですか。

一概には言えません。
直接依頼は手数料が少ない反面、交渉や進行の手間が社内に残ります。
総額と手間を合わせて比べましょう。

費用が上下する、6つの要因

記事監修の費用が変わる要因

要因 費用が上がりやすい例 費用を抑えやすい例
専門家の資格 希少な資格や、専門性の高い分野 一般的な資格
確認の深さ 構成から修正案まで関与 事実の誤りの確認のみ
記事の分量 長く、専門用語が多い 短く、平易
名義の掲載 経歴や写真を掲載する 内部の確認のみ
本数 少数で、個別の対応が必要 継続して、型を使い回せる
納期 急ぎの対応 余裕のある対応

名義を掲載する場合は、記事の内容に責任が伴うため、費用が上がりやすくなります。
掲載の範囲と条件は、契約で明確にしましょう。

編集部

編集部見解

費用の差は、確認の深さと責任の範囲で生まれます。名義の掲載の条件を、契約の前に確認すると、後からのトラブルを防げます。

\ 監修の進め方を一緒に整理したい方へ /

KichiSoraで記事監修の進め方を相談する

見積書で確認する、8つの項目

記事監修の見積書の確認項目

項目 確認すること 見落とすとどうなるか
確認の範囲 事実確認のみか、修正案まで含むか 期待した対応が受けられない
修正の回数 指摘後の再確認の回数 再確認のたびに費用がかかる
名義 掲載の有無と、経歴の使用範囲 公開後にトラブルが起きる
納期 専門家の確認にかかる日数 公開日に間に合わない
料金の形 記事単価、文字単価、月額のどれか 総額を比べにくい
責任の範囲 誤りが見つかった場合の対応 対応が曖昧になる
再利用 記事の転載やリライト時の扱い 追加の確認が必要になる
最低期間 期間と解約の条件 やめたいときに困る

見積書に一式と書かれた行は、内訳を分けてもらいましょう。
内訳が分かると、他社との比較も、追加費用の見通しも立てやすくなります。

相談者のイメージ

よくある悩みの想定例

監修者の名前を載せないと、意味がありませんか。

内部の確認にとどめる形もあります。
名義を載せるかは、目的と法令の制限、監修者の同意を踏まえて決めましょう。

進め方で、手戻りを減らす方法

記事監修の進め方

段階 やること 効果
構成案の段階 専門家に方向性を確認してもらう 執筆後の大きな修正を防ぐ
初稿の段階 事実と表現の確認を依頼する 誤りを早く見つける
修正の段階 指摘を反映し、再確認を依頼する 品質を目標に近づける
公開前 最終の表示と注意書きを確認する 公開後のトラブルを防ぐ

構成案の段階で確認を入れると、執筆後の大きな修正が減ります。
専門家の時間も節約でき、費用の抑制にもつながります。

ここがポイント

監修は、書き終えてから頼むものではありません。構成案の段階から、専門家に確認してもらうと、手戻りと費用が減ります。

契約と支払いで、確認すること

記事監修の契約と支払い

個人の専門家に依頼する場合は、フリーランス法の対象になることがあります。
公正取引委員会は、取引条件の明示と、納品から60日以内の支払いを発注者の義務として案内しています。

出典:公正取引委員会 フリーランス法

確認すること 内容
取引条件の書面 業務の内容、金額、支払期日を書面で示す
名義の使用 経歴や写真の掲載の範囲と、期間を決める
責任の範囲 誤りが見つかった場合の対応を決める
秘密の保持 未公開の記事や、社内資料の扱いを決める

名義を掲載する場合は、監修者の同意の範囲を、書面で残しましょう。
掲載の取り下げの条件も、決めておくと安心です。

監修で失敗しやすい4つのパターン

記事監修で失敗するパターン

星は影響の大きさを示す、編集部の現場の経験にもとづく目安で、統計ではありません。

パターン 影響 起きること 避け方
確認の範囲を決めなかった ★★★ 期待した確認が行われない 事実確認か修正案までかを明記する
書き終えてから依頼した ★★ 大きな修正が必要になる 構成案の段階で確認する
名義の条件を決めなかった ★★★ 掲載をめぐって揉める 掲載の範囲と取り下げを決める
専門家の資格を確かめなかった ★★★ 記事の信頼を損なう 資格と専門分野を確認する

改善前

監修の依頼は、この記事を見てください、だけ

改善後

監修の依頼は、目的、範囲、観点、期限、名義の扱いの5つ

依頼の仕方を変えるだけで、専門家の負担が減り、確認の質が上がります。
観点を絞って渡しましょう。

状況別に考える。想定例で見る進め方

記事監修の想定例

よくある悩みを、想定例として整理します。
実在の企業の話ではなく、考え方を示すための例です。

想定例A 健康に関わる記事を、継続して公開する会社

専門家に継続して依頼する形が合います。
構成案の段階から関与してもらい、表現の確認を入れましょう。

想定例B お金や制度の記事を、正確に保ちたい会社

制度の最新の内容を確認できる専門家が候補です。
更新の確認の頻度も、契約で決めておきます。

想定例C まず少ない本数で、監修の効果を試したい会社

少ない本数で試し、確認の深さと費用を見直します。
名義の掲載は、効果を見てから判断しましょう。

どの例でも、確認の範囲を先に決めています。
迷うときは、記事の分野を伝えて相談しましょう。

依頼先を比べる比較シート

記事監修の依頼先の比較シート

項目 A社 B社 C社
専門家の資格と分野 記入 記入 記入
確認の範囲と深さ 記入 記入 記入
名義の掲載の条件 記入 記入 記入
料金の形と内訳 記入 記入 記入
納期と再確認の回数 記入 記入 記入
最低期間と解約条件 記入 記入 記入

評価の欄は、最後に記入しましょう。
先に事実を埋めてから、自社の状況との相性で判断すると迷いにくくなります。

記事監修代行の相場でよくある質問

記事監修代行の相場に関するよくある質問

Q. 費用の相場は、いくらですか?

A.

公的機関が公表する統計は確認できていません。
確認の深さと専門家で変わるため、内訳で比べましょう。

Q. 監修者の名前は、載せる必要がありますか?

A.

必須ではありません。
目的と法令の制限、監修者の同意を踏まえて、載せるかを決めましょう。

Q. 専門家に直接頼むのと、代行は、どちらがよいですか?

A.

進行管理の余力で決まります。
余力があれば直接、なければ代行が候補です。

Q. 監修を付ければ、順位は上がりますか?

A.

保証はありません。
Googleの公式ガイドでは、効果が出るとは限らないと案内されています。

Q. いつ依頼すればよいですか?

A.

構成案の段階がおすすめです。
執筆後の大きな修正を防ぎ、費用も抑えやすくなります。

Q. 修正は何回まで頼めますか?

A.

契約で決めます。
再確認の回数と追加の扱いを、見積もりで確認しましょう。

Q. 専門家は、どう選べばよいですか?

A.

資格、専門分野、監修の経験を確認しましょう。
記事の分野に合うかが重要です。

Q. 更新のたびに、再監修が必要ですか?

A.

内容が変わる場合は、再確認がおすすめです。
更新時の扱いを、契約で決めておきましょう。

Q. フリーランスの専門家に頼むときの注意は?

A.

取引条件の書面、支払期日、秘密の保持を決めましょう。
フリーランス法の対象になることもあります。

Q. 少ない本数でも頼めますか?

A.

頼める場合が多いです。
本数の下限と、記事単価の条件を確認しましょう。

記事監修の依頼は、確認範囲の整理から相談できます

編集とSEOの現場経験をもとに、監修の進め方、費用の見方、名義の扱いまで一緒に整理します。

\ 今の運用の状況から、無理なく始められます /

KichiSoraに記事監修の進め方を相談する ▶

記事監修代行の費用を考えるポイントまとめ

記事監修代行の費用のまとめ

費用は、確認の深さと責任の範囲で決まります。
ポイントは、次の4つです。

費用を考える4つのポイント

  • 監修の目的と、確認の深さを先に決める
  • 名義の掲載の有無と、条件を契約で決める
  • 構成案の段階から確認して、手戻りを減らす
  • 専門家の資格と経験を、依頼前に確認する
▼この記事を書いた人
Kichi Sora コンテンツユニット

保険業界での法人営業を経て、Webライター・編集者としてのキャリアをスタート。以降、出版・デジタルマーケティング支援・アプリメディア運営など複数の事業会社で編集職を歴任し、フリーランスのSEOライター・編集者として12年以上活動。自社メディアの企画・運営経験と、編集責任者としての品質管理・進行管理の実務を掛け合わせ、記事執筆からSEOコンサルティング、コンテンツディレクションまでを一気通貫で支援することを得意とする。

Kichi Sora コンテンツユニットをフォローする
コンテンツ制作・SEOコンサル(発注側)